抗體歸零 補打第三針勢在必行
研究發現，半數接種兩針新冠疫苗的人於半年內抗體歸零，有議員建議除長者及免疫力低人士外，前線醫護等高危群組亦應優先接種第三針。
變種新冠病毒肆虐全球，對港威脅日增，疫苗保護力卻隨時間消減，接種第三針加強劑為大勢所趨。新冠疫苗顧問專家委員會成員、港大內科學系臨床教授孔繁毅指出，半數接種兩針疫苗的人於半年內抗體歸零，強調補針勢在必行。而「溝針」研究顯示，混合接種兩劑復必泰和科興疫苗，整體上安全有效。
衞生防護中心轄下的聯合科學委員會將於下周三（27日）開會，討論打第三針的安排。新發現及動物傳染病科學委員會主席許樹昌預期，市民可選擇第三針接種哪款疫苗；長者、免疫力低、較早接種科興疫苗的人，料可獲安排優先接種。
全球不少地區已經推動接種第三針新冠疫苗，世衞亦指出，接種傳統滅活疫苗的長者應打第三針。孔繁毅昨日在一個電台節目表示，港大研究顯示，約一半研究對象在接種第二劑疫苗後的半年內，抗體水平都跌至很低，甚至接近陰性水平，故相信無論接種復必泰或科興疫苗，都需要打第三針，只是時間先後的問題，「科興會迫切一點，復必泰則可等待明年」。
長者及低免疫者料先接種
孔繁毅又說，復必泰疫苗對Delta變種病毒產生的抗體，較科興疫苗強，即使免疫系統受損的人接種，其整體中和抗體亦表現佳。但他亦強調「唔代表科興唔得」，指科興疫苗屬滅活疫苗，依靠抗原產生保護力，認為若科興疫苗能採用最流行的Delta變種病毒作為抗原，相信效果會更為理想。
冬季將至，有利新冠病毒傳播。孔繁毅建議從未接種新冠疫苗的長者，應盡快接種對Delta變種病毒保護力較好的復必泰。他相信，若長者接種率高，政府短期內會制訂讓市民接種第三針的方案。
對於以色列指一名從歐洲入境的人士驗出AY4.2病毒株，即是「Delta+」變種病毒。孔繁毅說，本港暫未有確診個案驗出「Delta+」變種病毒，但英國已有研究人員相信，「Delta+」的傳染力較高，可能影響疫苗效果，但暫未有證明顯示感染後的重症機會較高。
許樹昌昨日出席活動後見傳媒時指出，現時很多數據顯示，無論接種哪種新冠疫苗，抗體水平都會隨時間下降，重申「第三針是有需要」。
許樹昌：或可選擇「溝針」
對於專家委員會將開會討論第三針接種安排，許樹昌相信會討論接種第三針的次序及時間，部分市民料可獲安排優先接種，預期長者、曾接受器官移植及免疫系統有問題的人，最先可接種；較早時已接種科興的人，由於抗體跌得較快，亦可優先接種。
至於第三針應注射哪種疫苗、應否溝針？許樹昌表示，數據顯示「溝針」效果可能更佳，相信原則上市民可選擇第三針接種哪款疫苗，委員會亦會整理數據，讓市民參考。
議員倡完成三針 可優先享過關
不少市民對是否接種第三針疫苗有疑慮。立法會衞生事務委員會主席葛珮帆認為，政府應做好釋疑解惑工作，同時要「軟硬兼施」，鼓勵市民打針，例如強制要求出境者必須完成第三針接種；完成第三針接種的人可優先申請日後的「健康碼」免檢疫通關配額等。
葛珮帆又認為，除了長者及較早接種科興疫苗的人等外，前線醫護、邊境檢疫人員等高危群組，都應優先接種加強劑。
早於四月份接種首劑科興的盧小姐坦言，對是否接種第三針有疑慮，「首先唔知自己抗體水平點樣，少嘅話梗係希望打第三針。」對於「溝針」，她說第三針選擇打科興，因為「傳統技術，安心點」。
「唔想再經歷一次。」接種第二針復必泰後出現頭痛等不適症狀的陳小姐說，不太急於打第三針，「但如果大家都打，又有足夠安全數據和專家意見，我都會打，可能會變心選擇科興，因為針後反應少啲。」
疫苗專線車首日出更
政府的疫苗專線開始提供服務，首發的兩線旅遊巴專車，昨日早上由深水埗富昌邨、海麗邨開出，共接載了50位居民到附近的社區疫苗接種中心。公務員事務局局長聶德權表示，疫苗專線由昨日起一連七天出發。外展接種隊今日繼續在黃大仙祠鳳鳴樓大禮堂為市民接種科興疫苗，明日在元朗形點一期主廣場為市民接種復必泰疫苗。
另外政府宣布，下月1日起，除獲豁免人士外，所有政府員工和市民必須使用「安心出行」流動應用程式掃描場所二維碼，才可進入政府大樓和辦公處所。
多國早已開打第三針
多個國家及地區早已「開打」第三針，包括新加坡、英國、加拿大等已於9月打針，接種人群主要為60歲或以上長者、免疫功能受損人士，接種時間宜為在接種第二劑疫苗六個月後。同樣於9月份開展接種第三針的內地，截至10月15日，已有18個省份的居民打針。以色列就率先「開跑」，早於7月底已開始為12歲以上民眾接種第三針。
美國食品及藥物管理局（FDA）繼9月22日批准為65歲或以上、18至64歲的高風險人士接種第三針BioNTech-輝瑞疫苗加強劑後，10月20日亦批准授權使用莫德納和強生公司生產的新冠疫苗加強針，並表示三種已得到授權的疫苗，作為加強針時可以「溝針」使用。
不少專家認為，無論接種科興或復必泰，都需打第三針。至於需否「溝針」，疫苗顧問專家委員會成員孔繁毅提倡為打第三針的人接種復必泰，認為「溝針」非常安全，而復必泰比科興更能對變種病毒提供保護力。
疫苗可預防疾病科學委員會主席劉宇隆則指出，世衞建議接種同一技術的疫苗作加強劑，但如市民希望「溝針」，政府也應尊重市民意願。
社評｜為接種第三針積極做好準備
世界各地及本港的研究都發現，接種新冠疫苗第二針半年後，有一半人的抗體水平會跌得很低，甚至接近零，因此注射第三針以加強保護已是客觀需要。研究還發現，打原針或「溝針」都安全有效，後者效果更佳。本港自二月底開始接種疫苗，至今已過去近8個月，打第三針勢在必行。為此，特區政府需要在政策、物資及輿論引導方面做好充足準備。
接種工作做得好不好，關乎抗疫成敗，關乎生命安全，打第三針與打第一針、第二針一樣，都必須嚴陣以待，不能有任何鬆懈和疏漏，必須在思想上高度重視。
其次是物資上的準備。香港目前不用擔心疫苗供應，但長遠仍有壓力，須做好充足準備。此外還要做好人手、場地安排及協調，目前針對長者、學生等特定人群的特別接種安排，如即日籌、上門打針等，在打第三針時都可以同步推動，總之就是從方便市民的角度着想，盡最大努力，擴大人口覆蓋率。
輿論宣傳向來是特區政府的薄弱環節。對一般市民來說，最關心的是打第三針的必要性及安全性，特別是「副作用」的問題。目前歐美一些國家走在打第三針的最前列，內地多個城市也已展開相關工作，這方面的資訊很多，特區政府可以信手拈來，總結歸納向市民展示，打消市民不必要的疑慮，推動工作就會事半功倍。
特區政府在資訊發放方面往往相對保守，在面對惡意攻擊或偏頗報道時也沒有及時有力的澄清，備受詬病。接種疫苗之初，部分傳媒聚焦於副作用，所謂「打死人」的信息滿天飛，儘管這些資訊欠缺科學根據，似是而非，甚至是刻意誤導，但由於特區政府較少及時澄清，結果以訛傳訛，動搖人心。更不必說反中亂港勢力為破壞抗疫而無所不用其極，大造謠言，對不少市民造成先入為主的印象，錯誤地認為接種風險高，部分長者尤其害怕打針，平添接種的阻力。特區政府原本預期九月初全港復課時達至七成接種目標，後來推遲至九月底，但如今看來十月底都未必能達標，可見一旦在宣傳方面失去先機，就會陷入被動局面。
做好輿論宣傳工作的重要性毋庸贅言，特區政府顯然已意識到自身不足。在新一份施政報告中，行政長官林鄭月娥強調在資訊爆炸的年代，有效發放政府信息，讓市民更好更快掌握政府政策和最新情況是管治的重要一環，並承認這是特區政府「須馬上改善的工作」。究竟政府在發布信息及解說能力方面提升得如何，很快就可以見真章——推動第三針就是一個試金石。
香港接種率不夠高，增加了整體抗疫壓力。部分人需打第三針時，全港仍有逾三成合資格接種人士尚未打第一針，但不能因為部分人有疫苗猶豫傾向而輕易放棄他們，特區政府需要做好統籌兼顧：堅決普及第一針，積極啟動第三針。
相關版面
往期推薦